“藝術品股票”60天時間暴漲了17倍，瘋狂仍在繼續(xù)，是機遇還是陷阱？本報記者采訪收藏界人士為你深度解析

　　“藝術品股票”最近帶給市場的瘋狂，足以讓任何一種投資品種黯然失色。

　　這些走勢非常極端的“藝術品股票”，大部分時間要么漲停要么跌停，可謂是全球最瘋狂的投資品種之一。

　　四年前，ST金泰一鼓作氣連續(xù)42個漲停，兩個月內上漲6.7倍，一舉奠定了“中國股市第一妖股”的稱號，創(chuàng)造了中國股市的一個奇跡，讓無數后來者頂禮膜拜。

　　四年后，名為《黃河咆哮》和《燕塞秋》的“藝術品股票”，開盤首日上漲100%，兩個月價格上漲17倍，ST金泰在他們面前只是小巫見大巫，兩個月6.7倍的漲速，也僅僅是《黃河咆哮》的零頭。

　　“藝術品股票”為何物？《黃河咆哮》和《燕塞秋》等“藝術品股票”為何會遭遇集體暴炒？瘋狂的背后，是否有人為炒作的嫌疑？當藝術品變成股票、當收藏變成炒股，究竟是金融創(chuàng)新和投資機遇還是金融陷阱？

　　鏈接：

　　“藝術品股票”的蔓延

　　目前國內已經有深圳、上海、天津三地的文化產權交易機構，向投資者推出了“藝術品股票”。去年7月深圳文化產權交易所便推出全國第一份“楊培江藝術品資產包”，但由于資金門檻較高，并未普及開來。“藝術品股票”的概念真正在全國蔓延，還是

　　得益于天津文交所上市畫作急劇飆漲所帶來的眼球效應。而不同于天津、深圳兩地的類證券化交易模式，上海文交所采取的是產權交易模式，其特點是針對份額化的產權進行掛牌交易，沒有進行拆分且只針對俱樂部會員開放。

　　暴炒“藝術品股票”遭停牌

　　3月17日，天津文交所發(fā)布公告稱，接天津市政府監(jiān)管部門通知，鑒于近期藝術品市場交易情況，為了降低投資風險、保護投資人利益，自即日起對上市藝術品20001和20002實行特別停牌，復牌時間另行通知。也就是說，此前經過暴炒的《黃河咆哮》和《燕塞秋》受到政府監(jiān)管部門的干預，何時復牌還尚未得知。

　　規(guī)則再改8只藝術品股票限1%漲幅

　　繼上周五收盤后公布21日實行10%漲跌幅限制之后，天津文化藝術品交易所(天津文交所)21日突然又宣布，8只藝術品“股票”22日早間將臨時停牌一小時十五分鐘，“特殊處理的藝

　　術品本月每日漲跌幅比例調整為1%”，這一變更再次讓投資者措手不及。據了解，這已是天津文交所在短期內第二次更改漲跌幅限制。本版采寫華西都市報記者吳旭暉

　　投機？像股票一樣投資藝術品

　　“其實稱其為藝術品股票，并不恰當。”業(yè)內人士表示，目前常說的“藝術品股票”準確地說應該叫藝術品份額交易。是將文化藝術品等額拆分后，通過交易所的電子交易平臺公開上市交易。將其稱之為“股票”，是因為他的交易方式與股票市場類似，投資者在天津文交所開戶之后，便可以下載一個客戶端用來買進賣出，流程為一級市場出讓后二級市場交易直至退出。不同的是，藝術品份額交易采取T+0模式，可以當天買賣，該市場每日15%的漲跌幅限制也大于股票市場的10%。簡而言之，就是“用金融的手法玩藝術品，像股票一樣投資藝術品?！?/P>

　　“買股票，起碼我可以看到上市公司，可以看到他的經營狀況，可以參與，還可以參加股東會，一直持有還會有價值投資的回報。而一幅畫被分成了很多份，它不存在實體，更談不上成長性，所以也不可能分紅，惟一的途徑就是炒作，看誰去接最后一棒?！庇兄?5年炒股經驗的孫先生告訴記者。

　　“所以，現在的瘋狂上漲完全是資金推動的博傻行情，未來這個泡沫一定會破滅，崩盤的可能性很大。”

　　收藏界人士：

　　夢虎拍賣董事長戴小龍告訴記者，尚未有投資藝術品股票的計劃，“對這個并不了解?！?/P>

　　四川省收藏家協(xié)會的一位理事透露，“現在這種藝術品份額投資火爆，與時下樓市投資受限，股市震蕩等原因相關，大多數涌入這個領域都是外行人，僅僅是單純的資金炒作而已?！?/P>

　　坐莊？人為炒作嫌疑大

　　從3月10日開始，《黃河咆哮》和《燕塞秋》兩個作品出現異動，連續(xù)大單申購，價格一路拉升，換手率一度高達98.71%。3月14日至16日的3個交易日里，二者均開盤便封漲停板。第二批次上市的8個藝術品也是接連漲停。

　　暴漲的行情背后，是不斷累積的投資風險。3月15日，天津文交所根據相關交易規(guī)則，認定《黃河咆哮》和《燕塞秋》屬于異常波動，并發(fā)布臨時停牌公告。3月17日，該所對《黃河咆哮》和《燕塞秋》又發(fā)布特別停牌公告。一天后，再發(fā)公告，決定3月21日起，將非上市首日藝術品日價格漲跌幅度由原來的15%調整為10%。

　　不久前，天津文交所公布的處罰公告似乎預示著瘋漲的背后有人為操控的痕跡，公告稱：投資人00007616及投資人00047273于2011年3月10日至2011年3月15日期間采取大量且連續(xù)申報等方式，造成天津文化藝術品交易所上市交易的兩只藝術品股票黃河咆哮(20001)、燕塞秋(20002)異常波動，如仍有異常交易行為，將暫?；蛳拗破浣灰?。這是藝術品股票流通以來，開出的第一例罰單。

　　收藏界人士：

　　前文提及的孫先生告訴記者：“這就是當年股票坐莊的翻版，如果不加以預防和約束很可能出現難以挽回的局面，很可能出現第二個呂梁、第二個趙笑云?！薄芭c股票相比，這種藝術品‘股票’流通盤相當小，就算是市值最高的《黃河咆哮》也才7000多萬，比創(chuàng)業(yè)板的股票都要小好幾倍，很容易被人為操控?！?/P>

　　風險？股票價值遠超實際價值

　　《黃河咆哮》究竟值多少錢？

　　3月16日的行情顯示，《黃河咆哮》與《燕塞秋》均以漲停價收盤，收盤分別報17.16元與17.07元；按照兩幅畫600萬份額和500萬份額計算，《黃河咆哮》的市值已高達1.0296億元，而《燕塞秋》則高達8535萬元！

　　這是什么概念？2010年嘉德秋拍上，張大千創(chuàng)作于1947年的《太乙觀泉圖》，最終拍得4032萬元；而齊白石作品《花果四條屏》，最后的成交價格為4760萬元，沒想到，兩位美術史上超級大家的畫作加起來都不是《黃河咆哮》的對手。

　　根據雅昌藝術網歷年的成交記錄顯示，白庚延的656件總拍品中，除1件預展拍品外，已成交拍品327件，未成交拍品328件，流拍率達50%，總成交金額為2019.8萬元。2010年3月，北京保利對白庚延一幅約89平方尺的作品《黃河畔》拍賣，最終僅以11200元成交，而最高的一件，成交價也不過300多萬元。不過，到了2010年秋拍時，白庚延的畫作意外暴漲，已經上漲至每平方尺十幾萬乃至二十幾萬元，但仍與當前每平方尺80多萬元的“股價”相去甚遠，可以說其股價遠遠超過了其畫作的實際價值。

　　業(yè)內人士：

　　出事是遲早的，只是時間問題，這讓我們想到了曾經的荷蘭郁金香事件，多少人因為非理性的追捧最后傾家蕩產。