国产美熟女乱又伦av果冻传媒,亚洲国产日韩A在线亚洲,国产成人欧美日本在线观看,人妻av中文系列

維權電話:
4000456007

食品打假-標注不規(guī)范索不涉及食品本身安全問題

您的位置 首頁 > 企業(yè)打假 > 食品打假 > 食品打假案例 > 時間:2017-12-05 熱度:
食品打假事件經過

數據顯示:2015年,我縣市場監(jiān)督管理局共收到各類職業(yè)投訴舉報67起,2016年有152起,而今年年后至今,已受理77起職業(yè)投訴舉報,呈成倍增長趨勢。近年來,我縣法院受理的十倍賠償案件中,職業(yè)打假人的身影越發(fā)頻繁出現。從法律上來說,在無法論證的情況下,法律是保護職業(yè)打假人的。但這一次,索要10倍賠償的這位職業(yè)打假人敗訴了。

  回放:因標注不規(guī)范索10倍賠償
  方女士今年46歲,安徽蕪湖人。她訴稱,去年1月27日,自己在京東商城上的“嘉善**食品專營店”購買了“費列羅進口巧克力禮盒”共計24盒,其中費列羅進口巧克力禮盒裝T48格豪華土豪金禮盒13盒、費列羅榛仁巧克力28粒心形DIY禮盒8盒、費列羅巧克力可愛熊禮盒3盒,總價2974元。由于所有巧克力禮盒均為散裝巧克力包裝而成,故外包裝上沒有標明食品營養(yǎng)成分表。收貨后,方女士便以巧克力禮盒外包裝未標明食品營養(yǎng)成分表為由,主張該食品不符合食品安全標注規(guī)定,并要求商家按照《中華人民共和國食品安全法》之規(guī)定賠各項損失共計32714元,其中,除了要求對方退還貨款2974元外,還要求支付價款10倍的懲罰性賠償金,即29740元。與商家多次交涉無果后,方女士選擇了法律訴訟途徑。
食品打假判決結果
  判決:獲全額退款,不支持10倍賠償
  去年8月20日,安徽蕪湖市弋江區(qū)人民法院開庭審理此案。法庭審理后,判令,嘉善**食品有限公司退還方女士2974元貨款,同時要求方女士將其購買的費列羅進口巧克力禮盒裝T48格豪華土豪金禮盒13盒、費列羅榛仁巧克力28粒心形DIY禮盒8盒、費列羅巧克力可愛熊禮盒3盒退還給嘉善**食品有限公司,駁回了她的其他訴訟請求。
  一審法院審理認為,根據《中華人民共和國食品安全法》第九十六條第二款規(guī)定:生產不符合食品安全標準的食品或銷售明知是不符合食品安全標準的食品,除消費者要求賠償損失外,還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。該法還對食品安全的含義進行了表述:食品安全,指食品無毒、無害、符合應當有的營養(yǎng)要求,對人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。
  “未標注營養(yǎng)成分表并不涉及食品本身安全問題,僅能說明涉案食品的預包裝標簽存在不規(guī)范的情況,食品監(jiān)管部門應責令生產者或者銷售者進行整改,重新標注標簽后還可以再進行銷售?!狈ㄔ赫J為,方女士未能提交證據證明其購買的食品是不安全食品,故其賠償要求缺乏依據,不予支持。但方女士可將購買的巧克力禮盒退還商家,由商家退還貨款。
  方女士不服判決,提起上訴。近日,二審開庭審理,法院維持原判。
  
  中國打假網呼吁理性維權,杜絕惡意訴訟
  這樣的案例并非個例。另一職業(yè)打假人通過天貓商城在我縣的某巧克力旗艦店購買了巧克力后,以收到巧克力的實際生產時間晚于網頁描述的生產時間為由要求十倍賠償,最終亦經復議被駁回。事實上,這樣的職業(yè)碰瓷訴訟案例比比皆是,其中真正涉及商品質量的案件卻很少,目的基本是以投訴來得到利益回報。

  中國打假網相關負責人坦言,新《中華人民共和國消費者權益保護法》實施后,“知假買假”要求賠償可獲支持,“十倍價款賠償”更“刺激”了職業(yè)打假人。但對于消費者和職業(yè)打假者而言,一定要在法律允許的范圍內理性維權,杜絕惡意訴訟。

食品標簽必看四點

1保質期:這點大家基本都做到了。在保質期之內,當然是選擇距離生產日期最近的產品。此外,由于價格差別很明顯,購買者對食品的認證標志也比較熟悉,比如有機食品標志、綠色食品標志、無公害食品標志等,它們往往代表著食品更高的品質。對轉基因食品敏感的人,還要看看是否標有轉基因字樣。
2食品類別:基本上能反映出食品的本質。比如,看見標簽上的“食品類別”項目注明“調味牛奶”,你就會知道,這是在牛奶當中加了點咖啡和糖,而不是水里面加了糖、增稠劑、咖啡和少量牛奶的乳飲品。
3配料表:食品的營養(yǎng)品質本質上取決于原料及其比例,按國家規(guī)定,含量最大的原料應當排在第一位,最少的原料排在最后一位。
4營養(yǎng)素含量:這也是我們選購食品時很關鍵的指標,像蛋9白質、維生素、礦物質等有利于身體健康的營養(yǎng)素,一般是含量越高越好。不過,對于以口感取勝的食物來說,也要小心其中的熱量、脂肪、飽和脂肪酸、鈉和膽固醇含量等指標。

版權聲明:本站部分內容由互聯網用戶自發(fā)貢獻,或源之互聯網,本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容, 請聯系管理員,一經查實,本站將立刻刪除。
食品打假案例最新資訊
更多>>