国产美熟女乱又伦av果冻传媒,亚洲国产日韩A在线亚洲,国产成人欧美日本在线观看,人妻av中文系列

維權(quán)電話:
4000456007

有貨App鑒定超時(shí)一個(gè)月不發(fā)貨,你的AJ收到了嗎?

您的位置 首頁 > 提交維權(quán) > 消費(fèi)者維權(quán) > 時(shí)間:2020-12-09 熱度:


近日,有消費(fèi)者向《消費(fèi)者報(bào)道》投訴,稱自己在Yoho!Buy有貨App的UFO飛碟好物平臺(tái)上(以下簡(jiǎn)稱有貨App)購買了二手商品,貨物在有貨App上鑒定超過1個(gè)月后仍未發(fā)貨。


消費(fèi)者多次通過在線客服和電話客服與有貨App聯(lián)系,得到的都是“倉庫爆倉”“會(huì)催促盡快鑒定”“耐心等待”等回復(fù)。有貨App作出的一般不超過96小時(shí)完成鑒定并發(fā)貨的承諾,似乎成為了“空頭支票”。


2019年買的AJ,2020年仍未發(fā)貨

?

2019年12月7日,上海的阮先生花費(fèi)了1111元在有貨App的UFO飛碟好物平臺(tái)購買了一個(gè)二手Supreme 18fw腰包。12月10日,貨物已經(jīng)從賣家手中到達(dá)有貨App平臺(tái),進(jìn)入鑒定流程。

?

然而,這一鑒定,就過去了1個(gè)月的時(shí)間。從2019年12月10日開始到2020年的1月5日,阮先生的訂單一直處于“平臺(tái)鑒定中”的狀態(tài),有貨App一直未完成鑒定和發(fā)貨。

?

▲平臺(tái)收貨后1個(gè)月阮先生的訂單仍處于“平臺(tái)鑒定中”狀態(tài)

?

為了查詢自己的訂單進(jìn)度,阮先生多次通過有貨App的在線客服與商家進(jìn)行聯(lián)系,每一次都得到“倉庫爆倉”“會(huì)催促鑒定部門進(jìn)行加快鑒定”的回復(fù),并未給出明確的發(fā)貨時(shí)間。

?

1月5日,阮先生在聚投訴平臺(tái)發(fā)布了相關(guān)投訴信息,有貨App方面在聚投訴給出的回復(fù)與在線客服如出一轍。

?

▲有貨App用“倉庫爆倉”回應(yīng)消費(fèi)者的投訴

?

“雙十二都過去一個(gè)月了,為什么還是沒有發(fā)貨?”阮先生表示,曾經(jīng)要求平臺(tái)退款,但是被以“商品在鑒定中”為由拒絕,現(xiàn)在只能繼續(xù)等待平臺(tái)發(fā)貨。

?

無獨(dú)有偶,廣西南寧的林先生于2019年12月25日在有貨App的UFO飛碟好物平臺(tái)購買了一雙二手AIR JORDAN運(yùn)動(dòng)鞋,貨物在12月27日到達(dá)有貨平臺(tái)并開始鑒定。


▲林先生購買的球鞋從去年12月27日至今一直在鑒定中

?

然而,與阮先生類似,林先生的訂單也在隨后十幾天的時(shí)間里一直處于“平臺(tái)鑒定中”的狀態(tài),在線客服給出的回復(fù)同樣是“倉庫爆倉”?!拔以?2月底買的鞋,既不是雙十一也不是雙十二,怎么會(huì)一直爆倉呢?”

?

林先生在今年1月初通過在線客服詢問平臺(tái)的鑒定進(jìn)度,一位客服人員表示目前“在鑒定11月21日簽收的訂單”。在此期間,林先生向商家提出退款,但是同樣被以“商品在鑒定中”為由拒絕。

?

▲客服人員在今年1月初告訴林先生正在鑒定去年11月簽收的訂單

?

“96小時(shí)內(nèi)發(fā)貨”的承諾為何不能兌現(xiàn)?


實(shí)際上,除了阮先生和林先生以外,投訴有貨App鑒定超時(shí)的消費(fèi)者不在少數(shù)。在黑貓投訴平臺(tái)上,關(guān)于有貨App的投訴已經(jīng)超過4300條,而已經(jīng)解決的只有1900條左右。

?

▲黑貓投訴上超過4300條關(guān)于有貨App的投訴


?▲聚投訴上有多條投訴有貨App超時(shí)不發(fā)貨的帖子

?

本刊嘗試在有貨App的UFO飛碟好物平臺(tái)上購買一雙二手運(yùn)動(dòng)鞋,發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者需要經(jīng)過求購、下單、平臺(tái)鑒定、平臺(tái)發(fā)貨等購物流程。賣家發(fā)布商品價(jià)格之后,買家如果覺得價(jià)格合理,就可以下單購買,并將貨款轉(zhuǎn)賬至有貨平臺(tái)。訂單創(chuàng)建后,賣家會(huì)將商品寄送至有貨平臺(tái),平臺(tái)完成鑒定后會(huì)發(fā)貨給買家,貨款也會(huì)隨之轉(zhuǎn)賬至賣家的賬戶。

?

有貨App宣傳稱平臺(tái)收到賣家的商品后,會(huì)在收貨后3天完成鑒定并發(fā)貨,“一般不超過96小時(shí)”。然而,即使對(duì)于在非“雙十一”“雙十二”等購物高峰時(shí)期購買商品的消費(fèi)者而言,這樣的承諾似乎也成為了一紙空文。

?

▲有貨App承諾一般不超過96小時(shí)完成鑒定發(fā)貨

?

實(shí)際上,消費(fèi)者更加擔(dān)憂的,是自己的資金安全。根據(jù)有貨App的賠付規(guī)則,平臺(tái)確認(rèn)收貨后,無法取消訂單,這意味著訂單一旦進(jìn)入鑒定階段,即使長(zhǎng)時(shí)間未收到商品,消費(fèi)者也不能申請(qǐng)退款。

?

▲平臺(tái)確認(rèn)收貨后,無法取消訂單,不能退款

?

林先生向本刊直言:“平臺(tái)在收了錢之后一直不發(fā)貨,會(huì)不會(huì)有挪用貨款、非法集資的嫌疑?我自己買鞋花的錢不算多,但是這么多消費(fèi)者都遇到鑒定超時(shí),消費(fèi)者的錢究竟安不安全,有沒有被企業(yè)用在其他地方?”

?

實(shí)際上,鑒定超時(shí)不僅可能讓買家面臨資金和貨物上的損失,對(duì)于賣家而言,因平臺(tái)鑒定超時(shí)的原因遲遲收不到貨款,其合法權(quán)益也同樣受到了侵害。

?

本刊就以上問題發(fā)函至有貨App所屬的南京新與力文化傳播有限公司公關(guān)部,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示會(huì)先內(nèi)部核實(shí)相關(guān)情況再作出回復(fù)。截至發(fā)稿前,該公司并未就消費(fèi)者的投訴等相關(guān)問題作出回應(yīng)。

1月10日,阮先生和林先生均表示有貨App已經(jīng)完成對(duì)商品的鑒定并發(fā)貨,兩位消費(fèi)者正在等待商品寄送到自己手中。

?

時(shí)尚潮品電商平臺(tái)亟需有力監(jiān)管

?

就消費(fèi)者的相關(guān)投訴,法律從業(yè)者郭小明在接受本刊采訪時(shí)表示,《電子商務(wù)法》第二十條規(guī)定:“電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)按照承諾或者與消費(fèi)者約定的方式、時(shí)限向消費(fèi)者交付商品或者服務(wù),并承擔(dān)商品運(yùn)輸中的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。”有貨App長(zhǎng)時(shí)間不發(fā)貨,已經(jīng)涉嫌違反《電子商務(wù)法》和《合同法》的相關(guān)法律法規(guī)。

?

郭小明表示,如果有貨App以“3天左右、一般最晚不超過96小時(shí)完成鑒定并發(fā)貨”為幌子,誘使消費(fèi)者以為時(shí)限有保障而下單,但實(shí)際中卻根本不按照這個(gè)承諾來履行,或者能做到這個(gè)時(shí)限只是少數(shù),那么平臺(tái)可能還涉嫌虛假宣傳,可能還需要按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定賠償三倍損失。

?

近年來,時(shí)尚潮品成為不少消費(fèi)者的消費(fèi)痛點(diǎn),有貨App、毒App、nice App等以銷售潮流服飾、鞋子等為主的垂直電商平臺(tái),成為不少年輕人購買時(shí)尚潮品的首選。這些平臺(tái)大多聲稱配備專業(yè)的鑒定團(tuán)隊(duì),可以確保消費(fèi)者購買到優(yōu)質(zhì)的商品。

?

然而,在實(shí)際的運(yùn)作中,個(gè)別時(shí)尚潮品平臺(tái)的二手商品業(yè)務(wù)不時(shí)被消費(fèi)者投訴存在鑒定超時(shí)、通過鑒定的商品存在瑕疵、退款難等問題,這些問題在二手商品交易中尤為明顯。

?

廣州電子商務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)專家委員會(huì)主任、知名電商專家馬科指出:“個(gè)別平臺(tái)在品質(zhì)化上還需要繼續(xù)提高,比如在退貨、退款的服務(wù)規(guī)范性等方面需要進(jìn)一步加強(qiáng)、供應(yīng)鏈的品質(zhì)需要進(jìn)一步提升,防止假冒偽劣產(chǎn)品?!?/p>

?

馬科同時(shí)提醒消費(fèi)者,在電商平臺(tái)購買二手商品時(shí),一定要查看賣家信用和商品評(píng)論,尤其是差評(píng),不要被價(jià)格過低的商品所迷惑。同時(shí)要貨比三家,并注意選擇專業(yè)做二手商品的平臺(tái)進(jìn)行購物。

?

郭小明指出,上述電商平臺(tái)的銷售行為雖然受到《電子商務(wù)法》等法律法規(guī)的限制,但是對(duì)于其銷售的商品的質(zhì)量情況沒有統(tǒng)一和明確的標(biāo)準(zhǔn)。“即便平臺(tái)承諾要經(jīng)過鑒定,對(duì)于鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員的資質(zhì)、鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么和如何落實(shí)等問題也缺乏明確的法律依據(jù),時(shí)尚潮品消費(fèi)市場(chǎng)急需得到更加完善和有力的法律監(jiān)管。”

?



版權(quán)聲明:本站部分內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),或源之互聯(lián)網(wǎng),本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)聯(lián)系管理員,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。
消費(fèi)者維權(quán)最新資訊
更多>>