東北網(wǎng)9月3日訊 ?在網(wǎng)上搜索好看圖案用于自己產(chǎn)品上，未經(jīng)著作權(quán)人許可擅自使用他人設(shè)計(jì)圖案可能會(huì)構(gòu)成侵權(quán)，你知道嗎？近日，牡丹江中院妥善審理了一件因擅自使用他人設(shè)計(jì)圖案而引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

　　本案原告是一組卡通圖案的著作權(quán)人，其作品在微博等多個(gè)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)公開(kāi)發(fā)表，一經(jīng)推出就被廣泛用于手機(jī)殼、保溫杯等多種產(chǎn)品的設(shè)計(jì)中，被廣大消費(fèi)者喜愛(ài)。被告是一家自主創(chuàng)業(yè)的商貿(mào)公司，生產(chǎn)銷(xiāo)售童裝等產(chǎn)品，為了提高其生產(chǎn)童裝的銷(xiāo)售量，該商貿(mào)公司未經(jīng)著作權(quán)人同意，在其生產(chǎn)銷(xiāo)售的童裝上擅自使用原告設(shè)計(jì)的卡通圖案，嚴(yán)重侵害了原告的著作權(quán)。2020年8月，原告向牡丹江中院提起訴訟，要求被告立即停止其侵權(quán)行為，并賠償原告損失及為制止侵權(quán)行為所支出的費(fèi)用。

　　牡丹江中院民三庭副庭長(zhǎng)楊大奎受理該案后，立即開(kāi)展閱卷調(diào)查。經(jīng)審理，查明被告未經(jīng)原告許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)展示、銷(xiāo)售侵權(quán)商品，侵犯了原告的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)等著作權(quán)，并給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，原告主張被告賠償其損失1.5萬(wàn)元。

　　為了依法維護(hù)原告的合法權(quán)益，主審法官積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解，耐心地向被告釋法明理，告知其侵犯他人著作權(quán)的后果及危害性。經(jīng)過(guò)主審法官的協(xié)調(diào)，被告終于認(rèn)識(shí)到自己的侵權(quán)行為，并向原告進(jìn)行道歉。在法官的不懈努力下，雙方終于達(dá)成了和解協(xié)議，被告賠償一部分經(jīng)濟(jì)損失，原告撤回起訴。

　　法官提示：

　　在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的海量信息給創(chuàng)業(yè)者們帶來(lái)更多可借鑒的靈感。但是，對(duì)于別人的創(chuàng)作作品，創(chuàng)業(yè)者們不能一味享受“拿來(lái)主義”的便利，還要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等相關(guān)法律規(guī)定，充分尊重原創(chuàng)作者對(duì)作品付出的智力勞動(dòng)成果，避免侵權(quán)行為的發(fā)生。（何喆 記者 佘雨桐）